matelda 的个人资料My mind照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
9月30日 SENZA STATO NE' LEGGE by Marco Travaglio"raccolgo un foglio che sto stampando perché mi serve per questo intervento. È stata un’altra grande settimana. A leggere i giornali e a sentire i telegiornali Alitalia è salva! In realtà Alitalia non esiste più, è una società in liquidazione e, come ormai spero si sia capito dopo la puntata di Annozero, è stata regalata a spese nostre a una cordata di strani signori che non hanno alcuna competenza, alcun interesse sui voli aerei, ma hanno molte competenze nei rapporti con la politica e nei favori della politica. Favori attivi e passivi. E di favori ce n’è bisogno alla grande per la nostra classe politica a proposito di quel volo, avete visto, Roma-Scajola-Roma che l’Alitalia garantisce quando Scajola è ministro, quindi anche oggi. Tutti presi dal salvataggio di Alitalia che non è salva perché non esiste più e che ci costerà probabilmente più di tre miliardi di euro, pari al taglio della spesa per la scuola dei prossimi anni. Tagliamo tre miliardi alla scuola e migliaia e migliaia di maestri e dipendenti per andare a pagare i debiti di una società pubblica che viene regalata ai sedici fratelli bandiera.
Tutti presi dai festeggiamenti che invece dovrebbe essere luttuoso e che non era affatto inevitabile se si fosse messa sul mercato internazionale la parte sana di Alitalia, quella che è stata regalata ai sedici furbetti, probabilmente i vettori stranieri come Airfrance, come Lufthansa, come British, avrebbero preferito comprarsela tutta. Del resto, se l'AirFrance era disponibile a comprarsela pagandola con dentro debiti ed esuberi, tranne 2100 persone, figurarsi se non sarebbe stata disponibile a comprarsela senza i debiti e gli esuberi com'è stata regalata alla Cai. Insomma, mentre noi eravamo lì che festeggiavamo non si sa bene cosa, trascinati da una propaganda di regime che fa veramente impressione e forse comincia a fare invidia anche alla propaganda di Mussolini per la potenza di fuoco che riesce a dispiegare la televisione, succedeva, alla chetichella quasi di nascosto, poco compresa perché i telegiornali sono fatti apposta per non far comprendere, qualcosa di molto importante al Tribunale di Milano. Al Tribunale di Milano, come ci siamo detti la scorsa settimana, sono ripresi i due processi a carico non più di Berlusconi, che in virtù del Lodo Alfano ne è uscito (speriamo provvisoriamente), ma a carico dei sui coimputati. Finalmente, il PM Fabio De Pasquale sia nel processo sui diritti Mediaset sia nel processo sulla presunta compravendita del testimone Mills ha chiesto ai due collegi del Tribunale che giudicano di sollevare una questione di incostituzionalità a proposito del Lodo Alfano - che poi non è un Lodo perché Lodo significa una soluzione condivisa, quello è un'imposizione dall'alto. Insomma, ha chiesto ai giudici di investire la Corte Costituzionale affinché dichiari incostituzionale la legge Alfano. I giudici del processo Mediaset si sono già pronunciati e hanno già sospeso l'intero processo in attesa che si pronunci la Corte e quindi - la prescrizione è sospesa - se la Corte dichiarerà nullo il Lodo Alfano il processo ricomincerà davanti allo stesso collegio fra qualche mese. La stessa richiesta è stata inoltrata davanti al collegio presieduto da Nicoletta Gandus, quella che Berlusconi ha ricusato, la quale si è riservata di decidere sabato prossimo. Le udienze vengono convocate al sabato perché ormai anche di venerdì gli avvocati di Berlusconi si inventano degli impedimenti parlamentari, anche quando di solito il Parlamento non lavora. Sapremo sabato 4 se partirà anche la seconda richiesta di incostituzionalità. Naturalmente, essendo una legge fatta per Berlusconi, l'unico modo per farla dichiarare incostituzionale è quella di impugnarla nei processi a carico di Berlusconi, peraltro ex-imputato ormai. Gli avvocati si sono molto arrabbiati, perché anche se c'è il Lodo continuano ad andare al processo oppure a non andare per farlo saltare, fino a che la posizione di Berlusconi non verrà stralciata o non verrà sospeso il processo. Se Berlusconi verrà stralciato nel processo Mills, questo procederà a carico di Mills e ricomincerà da zero a carico di Berlusconi, se la Corte dichiarerà incostituzionale il Lodo, davanti a un nuovo collegio non più presieduto dalla Gandus. Se invece la Gandus dovesse decidere, come i suoi colleghi del processo Mediaset, che si sospende l'intero processo a questo punto sarà lei stessa a giudicare sia Berlusconi sia Mills se e quando la Corte dovrebbe bocciare il Lodo, anzi la legge Alfano. Però vorrei spiegare, perché qui la Costituzione è diventata una specie di "mistero buffo", per quale motivo il PM De Pasquale con una bellissima ricerca giuridica e storica, addirittura negli atti preparatori della Costituente, per andare a vedere che cosa pensavano i nostri padri costituenti di questa idea di immunizzare con uno scudo spaziale le alte cariche dello Stato, che cosa ha sostenuto per chiedere e ottenere il rinvio della legge alla Corte Costituzionale. Secondo De Pasquale, PM a Milano, gli articoli della Costituzione che sono stati violati da questa legge sono quattro. Il primo è l'articolo 3 in relazione all'articlo 112. L'articolo 3 lo leggiamo, perché fa talmente scandalo che è bello sentirselo ripetere. "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzioni di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche e di condizioni personali e sociali. E' compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che, limitando di fatto la libertà e l'uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori dell'organizzazione politica, economica e sociale del Paese". Siamo tutti uguali, lo Stato deve fare in modo che siamo veramente tutti uguali, invece la legge Alfano fa in modo che proprio in virtù della loro condizione sociale e personale alcuni - quattro - più importanti politici italiani non siano più uguali di fronte alla legge. Perché dice che questa legge vìola l'articolo 3 in relazione all'articolo 112? Perché l'articolo 112 dice: "Il pubblico ministero ha l'obbligo di esercitare l'azione penale." Punto e fine. E' uno degli articoli più brevi, una sola riga. C'è l'obbligo di esercitare l'azione penale, non c'è scritto che è obbligato a esercitare l'azione penale tranne nei confronti di quattro persone. Quindi, uguaglianza e obbligatorietà dell'azione penale fanno parte dello stesso schema. Se tutti sono uguali, allora chiunque vìoli una legge il PM è obbligato a farlo processare. E, dice Di Pasquale, "Il legislatore non ha previsto alcun meccanismo per evitare o limitare il rischio di illegittimità costituzionale che già il Lodo Schifani - che sospendeva il processo a carico delle alte cariche, all'epoca erano cinque, c'era anche il Presidente della Corte Costituzionale - aveva rilevato". Alcuni rilievi che aveva fatto la corte, bocciando il Lodo Schifani nel 2004, sono stati presi in considerazione: stavolta i processi non si bloccano più obbligatoriamente. Se una delle quattro cariche dello Stato vuole rinunciare allo scudo spaziale può farlo ed essere processato lo stesso. Il Lodo non può essere usato all'infinito ma solo all'interno di una legislatura: Berlusconi si sta spendendo il suo bonus in questa legislatura. Se viene rieletto presidente del Consiglio o - Dio non voglia - Presidente della Repubblica o della Camera o del Senato nella prossima legislatura non può più usare il Lodo. Naturalmente se ne farebbe un altro, ma questo non lo può più usare. E infine c'è la possibilità per le vittime dei reati commessi dalle alte cariche di rivalersi in sede civile visto che il processo penale è sospeso. Ma altri rilievi che aveva fatto la Corte nel 2004 non sono stati presi in considerazione e questo, dice il PM De Pasquale, rende incostituzionale anche questa perché la Corte si è già pronunciata e non è stata Ascoltata. Quali sono questi punti? Per esempio "La sospensione si applica a tutti i reati senza che sia presa in alcun modo in considerazione la loro gravità". Certo, qui non è che si dice... per i reati lievi. Qui si sospendono i processi anche se un'alta carica dello Stato commette un omicidio, uno stupro. "La causa di sospensione dei processi opera automaticamente senza alcun vaglio preventivo da parte di organi Costituzionali". Si poteva stabilire, per esempio com'era una volta nei confronti dei parlamentari e com'è ancora oggi nei confronti dei ministri, e quindi non ce n'era bisogno per il presidente del Consiglio dei Ministri: già oggi è il Parlamento che deve concedere l'autorizzazione a procedere nei confronti dei ministri e una volta il Parlamento la decideva nei confronti di tutti i parlamentari e se intravedeva un fumus persecutionis, cioè il sospetto che il giudice in base al nulla stesse imbastendo un processo per finalità politiche, se non c'erano prove e c'era semplicemente un teorema, allora il Parlamento poteva bloccarlo, come abbiamo già detto tante volte, in riferimento a reati tipici dei politici, legati alle loro funzioni. Un sindacalista che fa un comizio un po' infuocato, un'occupazione delle terre, un blocco stradale o ferroviario, uno sciopero, un picchettaggio, una denuncia un po' forte. Non ruberie o mafioserie. Non c'è nessuna distinzione e nessun filtro che stabilisca "questo è un reato provato, grave e per questi il processo va avanti". No, è tutto assolutamente incontrollato e automatico. Questo è il primo profilo che ha individuato il PM: dato che già una volta la Corte aveva detto "guardate che non può essere applicata a tutti i reati indiscriminatamente e non può essere automatica senza alcun filtro preventivo", loro il filtro non ce l'hanno messo e hanno inserito tutti i reati, altrimenti come si farebbe a considerare poco gravi i reati di corruzione o corruzione giudiziaria di cui è imputato Berlusconi? Sarebbe venuta meno la ragione stessa di fare questa legge. Seconda ragione per cui, secondo la procura di Milano, la legge Alfano è incostituzionale: vìola l'articolo 3 sotto un altro profilo. L'articolo 3 è quello che stabilisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge, naturalmente è previsto che qualcuno abbia dei trattamenti particolari: il capo dello Stato, salvo per alto tradimento, non può essere responsabile degli atti che compie. I ministri, abbiamo detto, vengono giudicati da un tribunale particolare - il tribunale dei Ministri, formato da giudici - soltanto quando le camere hanno autorizzato il processo. Qualche particolarità rispetto all'uguaglianza dei cittadini già è prevista. Perché questa non va bene? Perché, dice il PM e cita la sentenza che annullava la legge Schifani: "accomuna in un'unica disciplina cariche diverse, non soltanto per le fonti di investitura ma anche per la natura delle funzioni". Che c'entra il Presidente della Repubblica, che è eletto dal Parlamento insieme ai Presidenti delle Regioni, con i Presidenti del Senato e della Camera che sono eletti l'uno dal Senato e l'altro dalla Camera, o con il Presidente del Consiglio che è nominato dal Presidente della Repubblica? Sono quattro cariche completamente diverse l'una dall'altra. Il Presidente del Consiglio, poi, non ha nessun particolare status in più rispetto ai suoi ministri, è un primus inter pares. Perché è immune lui e i ministri no? Le alte cariche nella nostra Costituzione non esistono. Sono un'invenzione del nostro Alfano ma non c'è nessuna ragione che le accomuni. E' come prendere il Presidente dell'Arcicaccia, il presidente dell'Arcigay, il sindaco di Novara e il presidente della provincia di Taranto. Ha la stessa logica, la legge Alfano. Le alte cariche non hanno niente in comune l'una con l'altra. E soprattutto non sono organi costituzionali, tranne il Presidente della Repubblica. Il Presidente del Consiglio no, perché l'organo costituzionale è tutto il governo, i presidenti delle Camere no perché è organo costituzionale il Parlamento ma non i due presidenti. Non c'è motivo al mondo per prendere questi quattro e trattarli in modo diverso dagli altri e accomunarli in una banda dei quattro, come appunto la chiama Grillo, che non ha nessun senso: serve semplicemente per non dover dire "abbiamo bisogno di eliminare i processi a Berlusconi quindi gliene mettiamo attorno altri tre così si confondono un po' le idee". Terzo motivo per cui la legge è incostituzionale: perché c'è l'articolo 136 che dice "Quando la Corte Costituzionale dichiara la illegittimità costituzionale di una norma di legge, la norma cessa di avere efficacia dal giorno successivo". Infatti la legge Schifani non esiste più. "La decisione della Corte è pubblicata e comunicata alle Camere affinché, ove lo ritengano necessario, provvedano". Questo articolo 136 dice che se ve l'ha già detto una volta, la Corte Costituzionale, che non si possono immunizzare per tutti i reati automaticamente le alte cariche, come le chiamate voi, fossero cinque prima e quattro adesso... non potete riproporre la stessa legge incostituzionale un'altra volta. C'è un articolo della Costituzione che dice che è nulla la legge, quello che avete fatto è un atto nullo. Però, intanto, quello che avete fatto, dato che l'avete fatto con legge ordinaria e anche in fretta, perché la legge ordinaria l'hanno fatta perché è più rapida... sta già provocando dei danni. Quarto e ultimo motivo di incostituzionalità: violazione dell'articolo 138, che dice: "Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazione, ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera." Cioè la Camera deve approvarla due volte, il Senato deve approvarla due volte, con una maggioranza assoluta, più del 50% del Parlamento. "...nel qual caso la legge è sottoposta a referendum confermativo da parte dei cittadini" e lì non c'è quorum: andiamo a votare in cinque? Basta che tre dicano no e la legge non passa. Se invece è approvata dai due terzi del Parlamento, sempre doppia lettura, allora non c'è bisogno del referendum ed entra direttamente dentro la Costituzione. Questo dice l'articolo 138. Questa è una norma di rilevanza costituzionale? Beh direi di si! E' una deroga pesantissima all'articolo 3, al principio di eguaglianza, quindi per derogare a un principio contenuto nella Costituzione bisogna fare una legge costituzionale con quella procedura. Loro non l'hanno fatta, altrimenti la legge sarebbe arrivata dopo la sentenza del processo Mills e sarebbe stato inutile farla. Sarebbe servita per gli altri tre processi che Berlusconi ha in arretrato. Quindi hanno fatto una legge ordinaria per derogare alla Costituzione. Non si può. Questo sostiene De Pasquale, e non soltanto lui ovviamente, lo sostengono tutti i costituzionalisti con la testa sul collo. Quindi? Quindi il PM elenca tutte le norme che stabiliscono un diritto particolare per certe categorie di politici. Abbiamo detto: per perquisire, arrestare o intercettare i parlamentari ci vuole l'autorizzazione del Parlamento. E com'è stabilito? Legge costituzionale, articolo 68. Per mettere in stato d'accusa il Presidente della Repubblica per alto tradimento e attentato alla Costituzione bisogna seguire un'altra procedura prevista da un'altra norma costituzionale, l'articolo 90. Per autorizzare a procedere il Tribunale dei Ministri nei confronti dei membri del governo, per i reati commessi nell'esercizio delle loro funzioni, bisogna seguire l'articolo 96. Per procedere contro i giudici della Corte Costituzionale, legge costituzionale del '48. Insomma: per queste deroghe al principio di uguaglianza si sono fatte norme costituzionali, quindi questa andrebbe fatta, volendo, con norma costituzionale, cosa che non hanno fatto. Perché si richiama alla Costituente, De Pasquale? Perché è andato a trovare una chicca: se n'era parlato, nell'Assemblea Costituente, nel 1947, della possibilità di immunizzare non le alte cariche, che non esistono, non il Presidente del Consiglio, che non ha nessuno status particolare, non i presidenti delle Camere, che non hanno nessuno status particolare. Il Capo dello Stato. Se n'era parlato. Seduta della seconda sottocommissione, 4 gennaio 1947. Qualcuno fa notare: "non abbiamo stabilito nulla sulla responsabilità penale del Presidente della Repubblica!". A questo punto Mortati, grandissimo Costituzionalista, informa che il Comitato che ci ha lavorato ha omesso intenzionalmente ogni regolamentazione della responsabilità ordinaria del Presidente. Si tratta, quindi, di una lacuna volontaria. Non diciamo niente apposta, dell'immunità al Presidente della Repubblica, perché il Presidente della Repubblica non deve avere nessuna immunità per i reati comuni. Quindi, il Presidente Meuccio Ruini, presidente dell'Assemblea Costituente, dichiara di preferire una lacuna a una disposizione che conferisca un privilegio troppo grande al Presidente della Repubblica, il quale è pur sempre un cittadino fra i cittadini, anche se ricopre il più alto ufficio politico. Egli, il presidente Meuccio Ruini, non ammetterebbe che per sette anni il Presidente della Repubblica non rispondesse alla giustizia del suo Paese. Nella discussione alcuni propongono di immunizzare il Capo dello Stato per i reati comuni, anche al di fuori dell'esercizio della sua carica. Infatti un deputato, Bettiol, propone questa formula: "Il Presidente della Repubblica mentre dura in carica non può essere perseguito per violazioni alla legge penale commesse fuori dall'esercizio delle sue funzioni". Questo emendamento viene molto discusso, c'è un certo Calosso che dice "Non vedo la necessità di costituire per il Capo dello Stato una posizione speciale". Noi abbiamo una magistratura che è sovrana, ed è uno dei poteri dello Stato. Esiste una magistratura "Io non capisco perché le si debba togliere questa funzione. Perfino presso certi popoli coloniali vi è la possibilità di chiamare dinanzi al giudice il governatore che rappresenta il potere sovrano". A quel punto interviene di nuovo il presidente Meuccio Ruini, il quale dice: "Il comitato dei diciotto, prima di tutto, non può che mantenere la originaria proposta di non mettere nulla nella Costituzione. Proposta deliberata a suo tempo per le considerazioni così largamente svolta in seno alla seconda sottocommissione. Certo è che dopo aver parlato della irresponsabilità negli atti d'ufficio - cioè nelle cose che fa il Capo dello Stato legate alla funzione - non si dice nulla di quelli fuori dall'ufficio - cioè se commettesse dei reati per fatti suoi (tipo quelli addebitati a Berlusconi). Si deve ritenere per essi la responsabilità, ove l'assemblea decidesse diversamente ci sembra che non potrebbe ammettere immunità anche temporanea, senza che nei gravi casi si possa colpire un Presidente reo di gravi reati commessi". Alla fine, il 24 ottobre del '47, la proposta dell'immunità temporanea dai reati comuni per il Capo dello Stato, dice il verbale "dopo prova e controprova non è approvato". La Costituzione, dunque, tace sull'immunità al Capo dello Stato e a maggior ragione alle altre cariche non perché si sono dimenticati, ma perché ci hanno pensato bene e non l'hanno voluta prevedere. In ogni caso è la dimostrazione che visto che ne hanno parlato in Costituente, questa è una materia di diritto costituzionale, per cambiare le cose bisogna cambiare la Costituzione, non fare una leggina. Infatti, laddove il Presidente della Repubblica - badate, non c'è un Paese al mondo dove il capo del governo abbia l'immunità - è immune, in Portogallo, in Francia e in Grecia, è tutto previsto da norme costituzionali, non da leggi ordinarie. Conclude così il PM De Pasquale: "In conclusione va riaffermato che un regime differenziato riguardo all'esercizio della giurisdizione, incide sui valori fondamentali dello Stato di Diritto e dev'essere ragionevole e coerente con il sistema delle prerogative attualmente previsto sugli organi costituzionali. La modifica delle norme costituzionali, che prevedono l'eguale sottoposizione di tutti i soggetti alla legge, dev'essere effettuato con legge costituzionale, secondo l'articolo 138." Queste sono le ragioni per cui poi, il Tribunale di Milano, ha dato ragione a De Pasquale e ha sollevato davanti alla Corte Costituzionale la questione di incostituzionalità. Speriamo che la Corte decida presto anche perché dall'11 ottobre Di Pietro e credo anche qualche esponente della sinistra radicale oltre a, mi pare, Parisi e qualche prodiano del PD, cominceranno a raccogliere le firme contro la legge Alfano. Io spero che ne vengano raccolte tante perché una pressione dei cittadini nei confronti della Corte, una pressione buona, democratica, potrebbe essere molto utile e comunque costringerebbe la Corte a pronunciarsi prima di decidere se il referendum sia o no ammissibile, perché se si fa un referendum e la Corte poi boccia la legge che il referendum vuole cancellare, è evidente che si sprecano tempo e soldi. Se invece il referendum diventa un'arma di pressione è un'arma democratica, soprattutto contro l'arma antidemocratica di pressione che ieri ha già minacciato Berlusconi: "se il Lodo non passa al vaglio della Corte Costituzionale allora dovremmo rivedere tutto il sistema giudiziario", cioè riformare anche la Corte Costituzionale, magari mettendoci qualche suo avvocato in più e qualche giurista in meno. Passate parola e firmate il referendum!" Marco Travaglio
Grande articolo di Marco Travaglio da leggere e su cui meditare!
9月29日 Urlo by YanisUn'altra poesia,di un ragazzo di cui ho già trascritto qui qualcosa.Vibrante e deciso il suo linguaggio,entra sferzante nell'animo umano e ci fa partecipi del suo dolore esistenziale,
Urlo
un urlo
cerca di uscire dal profondo ma soffocato da lacrime altrui si rintana ancora giù nell'abisso aspettando il giorno in cui sarà finalmente udito da tutti. come in un vulcano mai esploso la sua lava alimentata da odio,rancore ed ira brucerà porterà tutto con se. by Yanis
Al di là di NapoliChissà perchè mi è venuto in mente di arrivare ad uno di quegli ipermercati tremendi dove sembra sperderti e dove (sembra)che tutto ciò che è esposto possa servire.Da dove abito,il primo degli ipermercati è a 35 km....ma con la mia amica Myriam non dobbiamo andare lì.E via..per un'autostrada che da quest'angolo benedetto di Campania ci porta a sfiorare il Vesuvio e poi a prendere un raccordo che ci porta oltre Napoli,verso centri come Casoria,Afragola.,Giugliano,Acerra,Nola,Marigliano,Chiaiano..........periferie....dove vi sono pochi servizi e molti disagi...dove tanta gente perbene cerca di vivere o sopravvivere con dignità ed orgoglio,dove aree enormi sono destinate ai grandi centri commerciali e... alle discariche;dove in passato,in aree ben chiare ,i potentati economici e politici (tra cui la SPA Camorra)hanno sepolto tonnellate di rifiuti tossici.....ed ora in queste aree si stanno aprendo una nuova discarica e lì vicino verranno fatti altri inceneritori...Tutt'intorno campi ottimi da coltivare ma che ormai hanno una tossicità elevata nel terreno,case costruite alla rinfusa,alta densità di disoccupazione,casi di tumore in progresso da trent'anni a questa parte e gli spettri enormi dei grandi centri commerciali che t'invitano come in un gigantesco paese dei balocchi e....tanto abbandono:non una palestra pubblica,non una piscina,pochissimi ed inefficienti centri di aggregazione giovanile...poco verde attrezzato.Prendiamo l'asse mediano:un intrigo di strade senza una segnalazione adeguata,strade mantenute male,bimbi che giocano tra...tra cosa?ai lati di queste enormi strade,spazzatura abbandonata chissà da quando.....risolto il problema spazzatura?a me fa ridere sta cosa.....Hanno mandato l'esercito per far rispettare "l'ordine pubblico"...Parliamoci chiaro:hanno preso la spazzatura nelle vie centrali,nei" salotti buoni" di Napoli e provincia(i luoghi e le vie più chic o che più fanno notizia)e l'hanno seppellita da queste parti,tra questa gente o nella splendida Irpinia:non ci è dato di sapere cosa,come,quando(qualsiasi spiegazione non è data,qualsiasi protesta soffocata dalle manganellate).....L'importante è fare pubblicità al Grande Artefice!Quello che ha fatto lui con la forza,poteva farlo chiunque se avessero voluto.... intanto i bordi delle strade che portano ad Afragola sono zeppi di monnezza....bambini giocano....non siamo in un paese del III mondo:stiamo a 70 km da casa mia(Penisola sorrentina),a 20 da Napoli centro....mi viene una gran tristezza.....e comprendo la rabbia e la protesta della gente di qui.....e mi viene in mente la favola di Esopo :quella del Re Travicello e della biscia che mandò Giove in seguito per governare le rane(andatevi a leggere la favola)....La mia amica(lei abita al Nord)scuote la testa,indignata e delusa.Intanto entriamo all'IKEA......mondo prefabbricato del mobile......enorme,dispersivo,luccicante....dove l'imperativo è comprare e apparire ,come la nostra realtà odierna......come quella "non realtà"che ci viene presentata da una Tv sempre pù serva....sempre più bugiarda. 9月28日 ehi!Buona notte....a tutti voi....ai miei amici.....alle persone care,ma anche a chi non ha voluto incontrare il mio pensiero,la mia essenza di vita.A tutti ....che questa notte porti serenità e le ombre lunghe del male e dell'oscurità siano lontane dal nostro animo,dalla nostra mente......Buona notte...e,nel silenzio,accendo una candela con una tacita preghiera perchè la luce vi sia sempre nel nostro cuore.A domani....ciao! la nuova autoA marzo prossimo mia figlia prenderà la patente ed io le farò usare la mia city car che non è vecchia,va bene,è maneggevole,consuma poco:la nuova twingo della Renault.
Io ho pensato che per me è buona un'auto non di grande cilindrata,ma che sia buona per i piccoli spostamenti,di una casa che ha sempre fatto grandi auto:l'Alfa Romeo.mi piace la Mito.Domani andrò a vedere un pò dalla concessionaria più vicina.  ....tanto grandi auto a me non servono!Che ne pensate?buona domenicaBuona domenica a voi tutti!!!!Tra poco esco:qui ,in paese,fino a domani,è festa patronale.....mi piace girare per le bancarelle(ce ne sono tante!)e comprare cosarelle a volte non proprio necessarie.mi piace l'aria di festa e l'odore di ragù intorno..i bimbi sulle giostre(e non solo loro)e le tante persone in giro.Oggi avrò ospiti a casa,ma troverò il tempo per una passeggiata.a più tardi!
9月27日 TEMPO poesia indianaNon ti auguro un dono qualsiasi, è una poesia indiana....non ne conosco l'autore.....ma mi ha colpita profondamente.A voi tutti....con affetto... FIELDS OF GOLD Sting<DIV>
Un sereno sabato con la musica struggente e dolce di Sting. 9月26日 Ti Lascio..... Kriton AthanasulisPoco fa,in un momento di tranquilla quiete del dopo-pranzo,guardavo fuori nel giardino le ortensie ormai sfiorite e potate....e tra loro..ancora qualche fiore.Ortensie azzurre...come piacevano a mia madre...fiori forti e vistosi sebbene delicati nei loro colori...ed è bastato questo ed ho ricordato lei fragile e forte allo stesso tempo,lei che sapeva sempre trovare una soluzione,lei che adorava mia figlia,lei che ci ha insegnato l'umiltà e il rispetto..lei che credeva in grandi ideali...che amava l'arte e la letteratura,la musica,la storia e la bellezza....lei che andò via in silenzio e con dignità secondo il suo stile in un brutto ma soleggiato giorno di primavera...lei che tra qualche giorno avrebbe compiuto gli anni e a cui dedico una poesia che lei tanto amava e che io sento vicina al suo modo di essere......una poesia bellissima di Kriton Athanasulis.
Da leggere con attenzione.
Ti lascioNon voglio che tu sia lo zimbello del mondo. Ti lascio il sole che lasciò mio padre a me. Le stelle brilleranno uguali ed uguali ti indurranno le notti a dolce sonno. Il mare t’empirà di sogni. Ti lascio il mio sorriso amareggiato: fanne scialo ma non tradirmi. Il mondo è povero oggi. S’è tanto insanguinato questo mondo ed è rimasto povero. Diventa ricco tu guadagnando l’amore del mondo. Ti lascio la mia lotta incompiuta e l’arma con la canna arroventata. Non l’appendere al muro. Il mondo ne ha bisogno. Ti lascio il mio cordoglio. Tanta pena vinta nelle battaglie del tempo. E ricorda. Quest’ordine ti lascio. Ricordare vuol dire non morire. Non dire mai che sono stato indegno, che disperazione mi ha portato avanti e son rimasto indietro, al di qua della trincea. Ho gridato, gridato mille e mille volte no, ma soffiava un gran vento e piogge e grandine hanno sepolto la mia voce. Ti lascio la mia storia vergata con la mano d’una qualche speranza. A te finirla. Ti lascio i simulacri degli eroi con le mani mozzate, ragazzi che non fecero a tempo ad assumere austere forme d’uomo, madri vestite di bruno, fanciulle violentate. Ti lascio la memoria di Belsen e Auschwitz. Fa presto a farti grande. Nutri bene il tuo gracile cuore con la carne della pace del mondo, ragazzo, ragazzo. Impara che milioni di fratelli innocenti svanirono d’un tratto nelle nevi gelate in una tomba comune e spregiata. Si chiamano nemici; già. I nemici dell’odio. Ti lascio l’indirizzo della tomba perché tu vada a leggere l’epigrafe. Ti lascio accampamenti d’una città con tanti prigionieri, dicono sempre si, ma dentro loro mugghia l’imprigionato no dell’uomo libero. Anch’io sono di quelli che dicono di fuori Il sì della necessità, ma nutro, dentro, il no. Così è stato il mio tempo. Gira l’occhio dolce al nostro crepuscolo amaro, il pane è fatto di pietra, l’acqua di fango, la verità un uccello che non canta. E’ questo che ti lascio. Io conquistai il coraggio d’essere fiero. Sforzati di vivere. Salta il fosso da solo e fatti libero. Attendo nuove. E’ questo che ti lascio. Kriton Athanasulis Ciao!Un felice fine settimana a tutti!!! 9月25日 GRAZIE!!!!!Grazie a tutti voi se in questo Spaces sto avendo la media di 100 passaggi al giorno: 100 visite gradite,100.... di voi che leggete,scrutate un pò del mio mondo!(pensate che ho iniziato a scriverci in giugno qui!)GRAZIE!!!
Una carezza in un pugno Adriano Celentano
<P>
Una delle più belle canzoni di Adriano Celentano:un classico della musica italiana.
Ehi!Buon giorno a tutti voi!
9月24日 IL TEMPO dalla raccolta Luci ed ombreNon ha segni
il tempo
se non la nuvola
che vola alta
verso orizzonti lontani
e le notti
lunghe notti di pensieri e d'angoscia.
Il tempo...
giochi di fiori e di alberi
che risplendono per un giorno.
Tempo
che vede formarsi una ruga
sulla vita
ma
il mio tempo
è la gioia del sorriso
il tramonto del giorno
l'amarezza soave
di un treno
che corre...
il tempo,il mio tempo
è lo spazio infinito
di quiete esistenze.
by Matelda
Sono un uomo a spasso col tempo by AlessandroQuando per la prima volta incrociai Alessandro in rete,mi sembrò un uomo burbero e distaccato,ma tante volte l'apparenza inganna.E' una persona estremamente buona e gentile e poi ha un animo poetico.Ho letto molte sue poesie,alcune stanno in un sito che conosco bene(ma non so se posso dire il nick di Ale-gli ho solo chiesto se potevo trascrivere una sua poesia qui-).Sono poesie articolate,scritte da una mano dotata di profonda esperienza di vita e di verso,estremamente fluide nel comporre e scomporre un'idea versificandola con una grande capacità di arrivare nel profondo del cuore.
Come ieri, come sempre, attendere prego. Alessandro.
Alcune poesie di Alessandro e di altri autori ,le potrete trovare in:
9月23日 il male by Rino PorrovecchioNon ha volto
ma tetre sfaccettature di mille cattiverie mostra ed avvicenda. Egoismo insensibilità e prepotenza d'uomo genera e feconda dall'ancestrale profondo archetipo cosmico ove ristagna. Sprezzante, rispetto e dignità all'animo nega. Sfuggendo alla luce se stesso nasconde traveste ed insinua strisciante; da bieca talare ipocrisia e falsa spiritualità di religione nutrito. Il male vive dentro di noi. © Rino Porrovecchio 2007 Un'altra stupenda poesia di un autore già conosciuto in ambito letterario ma che io stimo molto.Piacevole ma asciutto il suo verso,musicali sono i susseguirsi di parole che prendono attenzione e concedono emozioni.Bravo!Ciao,Rino!
ciaoBuon giorno a tutti!!! 9月22日 PERCHE' by EmanuelaEcco un'altra bella poesia di un'amica molto brava che scrive con semplicità e sentimento.La sua originalità di verso unita al linguaggio semplice ne fanno un piccolo capolavoro.Ciao,Emanuela.
Perchè... dovere sempre ammettere di essere in torto quando nn lo sei... Piangere in silenzio sotto gli occhi di chi nn sente... Vivere con il timore di parlare... di scrivere... di agire... perchè sbagli anche quando nn sbagli... Venire continuamente giudicata... insultata... perchè nn sanno ammettere gli sbagli fatti... Dovere trovare giustificazioni anche quando nn ce nè... mentre nessuno giustifica se stessi... Sopportare le continue delusioni... Venire trattata come un oggetto... una scarpa vecchia... Scavalcare le ansie... le proccupazioni per star un pò meglio... Mostrarsi sempre forti anche se temi l'idea... Modificare te stessa in relazione agli altri... Abbandonare i sogni e le illusioni... Dio solo sa cosa si ha dentro!!!
Emanuela http://mamymanu.spaces.live.com/default.aspx
Senza te by Fabrizio...Voi sapete che ogni tanto scrivo qualche poesia di autori emergenti che,a mio modesto giudizio,sembrano meritevoli di pubblicità,di essere letti.Questa volta vi propongo Senza te scritta con grande sensibilità da Fabrizio a cui,come sempre faccio,ho chiesto il permesso per pubblicarla.
SENZA TE
Il mare in tempesta che non trova riva,
il vento non trova riparo e le rondini piangono. Ma all'orizzonte si vede quel spiraglio di luce che emana il cielo, che si può raggiungere e prendere con mano. il cammino o lungo o corto si farà, ma con facilità ci si può arrivare, un altro raggio di sole mi colpirà, un'altra luna mi cercherà, un'altra che brillerà, senza te. Fabrizio.
|
|
|
